под заправку минеральными удобрениями рекомендации ученых мужей есть. А больше в вегетацию табак минеральными удобрениями как будто и не подкармливали, не видя в этом пользы ( Это Земино ноу-хау

). Цитирую "
Данный материал является результатом научно-исследовательской работы.
Сорт табака Трапезонд 15 выращивали на выщелочном черноземе, по предшественнику - гороху.
Под зяблевую вспашку вносили минеральные удобрения в дозеN90P120K90. Весной проводили боронование и три культивации по мере отрастания сорняков. Посадку табака проводили стандартной рассадой, высаживали 60 тыс. растений на гектар. На 3-4 день в случае выпада растений проводили подсадку равноценной рассадой. В течение вегетации табака проводили две междурядные обработки.
Внесение удобрений в указанной дозе оказало существенное влияние на урожайность табака, она возросла на 4,87 ц/га по сравнению с естественным (без удобрений) агрофоном, где урожай составил 14,53 ц/га сырых листьев. Применение удобрений способствовало увеличению урожайности на 25,1%.
В результате применения полного минерального удобрения в дозеN90P120K90позволило не только повысить урожайность табака, но и улучшить его качество. Содержание никотина в листьях растений табака составило 0,89%- на естественном агрофоне. В результате применения комплексного удобрения позволило снизить его содержание до 0,75%, что является положительным показателем улучшения качества табака.
Применение удобрений способствовало снижению содержания смол. На варианте без внесения минеральных удобрений содержание смол составило 17,32 мг/100г. Удобренный фон позволил снизить их содержание на 6,9%.
Таким образом, применение полного минерального удобрения в дозеN90P120K90оказало положительное влияние на повышение урожая табака и улучшение его качества".
P.S .я честно , не понял, сколько конкретно в кг действующего вещества таки вносили на гектар, но процентовку по исходным вышеупомянутым удобрениям посчитать несложно.