Сообщение номер:#66 
tehnar » 15 фев 2016, 19:46
Решив вступить в дружные ряды табаководов(и вообще впервые вырастить рассаду чего либо) и начав изучать информацию, я сначала столкнулся с большим колличеством информации. Структурировав её, я заметил множество предрассудков, противоречивых “аксиом“, откровенных заблуждений. И это нормально, т.к. 50% всего в тырнете перекопировано over 9000.
Стал использовать отчеты форумчан(за что низкий им поклон) и специализированную справочную литературу.
Первое что отметил, это различие в составе почв. Площадь питания растения и плодородие почвы очень тесно связаны друг с другом. Чем плодороднее почва, тем больше питательных выществ в ней и тем меньше может быть площадь питания(за этот вывод спасибо ZEMA в ветке Рассада и crazyman в его отчете).
Если можно ограничить площадь питания, то до каких пределов? Ведь ограничением выступает освещенность солнцем и ветроусточивость. Точный ответ может дать только опыт, и ответ прост(спасибо crazymen и RogeR) 50см меж рядов(минимум) и 30см меж растениями или 3/4 длины листа у крупных сортов. Это всё справедливо для добротных черноземных земель.
Уже исходя из этих выводов цифры урожайности с м^2 или га являются несколько отдаленными, особенно для определения колличества удобрений. Считаю правильным ориентироваться на конретную величину урожая в конкретных условиях и при схеме посадки. В источниках указано что с 1га получают 11,2 ц листьв и 8,9 ц стеблей. При этом не слова о сорте и плотности посадки.
Для урожая, названного выше, указываются цифры выноса 15,7 Р2О5 и 89,6 К2О. Заметили ли, что указаны цифры на действующие вещества, а не для элементов калия и фосфора? Азот пока не трогаем, кстати считается, что 1% гумуса равносилен 3 гр азота.
Будем ориентироваться на эти цифры. Частенько на пакетах с удобрениями указывают % элемента, а не действующего вещества. Разберем к примеру несколько калийных, буквально 3-4 минуты с калькулятором и таблицей Менделеева. При подсчетах использовалост понятие моль и считалось для 100% вещества, но в реальности 100% не бывает, это не страшно, пусть будет некой страховкой от передозировки.
Сульфат калия- калия 44,8% , действуещего вещества К2О 54%.
Карбонат калия(поташ)- калия 56,5% , К2О 68%.
Нитрат калия(селитра)- калия 38,6% , К2О 46,5%.
Хлорид калия- калия 52%, К2О 63%.
Запомните, больше просто не может быть!!! Меньше пожалуйста и это будет указывать на колличество примесей, воды, балласта вообщем.
Исторически сложилось, что в таблицах агронормы указывают число действующего вещества(хотя порой лучше уточнить). Чтобы узнать сколько надо внести удобрения по действующему веществу надо:
1) Взять % действующего вещества для конкретного удобрения и разделить на 100.
2) Взять число агронормы действущего вещества и разделить на полученную цифру п1.
Размерность будет зависить от размерности агронормы.
Но это ещё не конечный результат. Действуещее вещество не может быть усвоено растением полностью.
Величина усваимого вещества называется коэффициент использования питательных веществ и зависит от удобрения и почвы. Средние значения ниже:
Минеральные удобрения N-50%, K2O-50%, P2O5-15%
Органические удобрения N-20%, K2O-40%, P2O5-10%.
Теперь уже можно вычислить полное колличество удобрений. Для вычисления используется масса удобрения обсчитанного по действующему веществу. Способы расчета теже.
Конечно в почве эти вещества присутствуют и точный % что есть даст только анализ. Кстати для почвы также есть свой коэффициент использования.
Последний раз редактировалось
tehnar 15 фев 2016, 23:54, всего редактировалось 1 раз.
Любая достаточно развитая
технология неотличима от магии. Артур Кларк.
