Как нас имеют или хотят сделать это

[Denis 7]

кроется в частной собственности

Дим,то есть ты хочешь сказать что мы просто не в у дачном временном периоде оказались))).Когда вчерашние холопы,прорвавшись к кормушке и хорошо помня своё голодное детство,начинают жрать и ртом ,и жопой не ведая сытости.Слишком долго были оторваны от той самой собственности,а тут такая возможность,хапай на сколько сил хватит.До капитализма с человеческим лицом пожалуй не доживём.

[crazyman]

При этом замечу - я то в общем за справедливость а не против типа конкретной власти, и если этой стране будет корячится пиздец из за таких димонов я просто свалю, а кому нравится терпеть - пусть терпят дальше. Проблема в том что большинство населения никуда свалить не может, а у димонов аппетиты не уменьшатся а будут только расти.

[Denis 7]

Тут Вов и не поспоришь.Была бы возможность при случае свалить,конечно бы не стал этого терпеть,но увы.Как в анекдоте про червей - пап,а чё это там такое голубое? - Небо сынок.А чё это там такое зелёное? - это травка сынок.А почему же мы с тобой в говне сидим тогда? - Потому что это наша родина,сынок.

[DmitryS]

Вообще в мире все конечно подворовывают, но цели воровства у всех разные, в основном тянут когда есть возможность без шума и пыли просто поиметь. В случае же нашей илитки менталитет другой, у наших пиписькомерство на размер украденного, т.е. если ты меньше украл то ты лох. Вот этим меряются между собой димоны и прочие, чуваки потеряли границы. И этой заразой больно всё наше чиновничество поголовно. Если молчать - скоро от страны нихуя не останется.

Насчет целей воровства -
" В рамках частной собственности ... Каждый человек старается пробудить в другом какую-нибудь новую потребность, чтобы вынудить его принести новую жертву, поставить его в новую зависимость и толкнуть его к новому виду наслаждения, а тем самым и к экономическому разорению. Каждый стремится вызвать к жизни какую-нибудь чуждую сущностную силу, господствующую над другим человеком, чтобы найти в этом удовлетворение своей собственной своекорыстной потребности. Поэтому вместе с ростом массы предметов растет царство чуждых сущностей, под игом которых находится человек, и каждый новый продукт представляет собой новую возможность взаимного обмана и взаимного ограбления. Вместе с тем человек становится все беднее как человек, он все в большей мере нуждается в деньгах, чтобы овладеть этой враждебной сущностью, и сила его денег падает как раз в обратной пропорции к массе продукции, т. е. его нуждаемость возрастает по мере возрастания власти денег. — Таким образом, потребность в деньгах есть подлинная потребность, порождаемая политической экономией, и единственная потребность,которую она порождает. — Количество денег становится все в большей и большей мере их единственным могущественным, свойством; подобно тому как они сводят всякую сущность к ее абстракции, так они сводят и самих себя в своем собственном движении к количественной сущности. Безмерность и неумеренность становятся их истинной мерой." К. Маркс
Как видишь минталитет тут совсем ни причем

[DmitryS]

если этой стране .

Интересное рассуждение ... ? Это твоя страна , Вов , ты здесь родился и вырос , а рассуждаешь будто ты сюда от куда то приехал - пожил не понравилось , свалил обратно . Ни куда Вова , не свалишь , там , ты нах ни кому не нужен ...

[crazyman]

" В рамках частной собственности ... Каждый человек старается пробудить в другом какую-нибудь новую потребность, чтобы вынудить его принести новую жертву, поставить его в новую зависимость и толкнуть его к новому виду наслаждения, а тем самым и к экономическому разорению. Каждый стремится вызвать к жизни какую-нибудь чуждую сущностную силу, господствующую над другим человеком, чтобы найти в этом удовлетворение своей собственной своекорыстной потребности. Поэтому вместе с ростом массы предметов растет царство чуждых сущностей, под игом которых находится человек, и каждый новый продукт представляет собой новую возможность взаимного обмана и взаимного ограбления.

Нисагласен ниразу Вижу слово "каждый" т.е. значит и я в том числе, но во мне такой хрени нет, как быть? Стало быть маркс пиздун?

если этой стране .

Интересное рассуждение ... ? Это твоя страна , Вов , ты здесь родился и вырос , а рассуждаешь будто ты сюда от куда то приехал - пожил не понравилось , свалил обратно . Ни куда Вова , не свалишь , там , ты нах ни кому не нужен ...

Опять не верный вывод, это моя страна и я её люблю НО если я изменить нихрена не могу а существующий порядок вещей к примеру мне не нравится то как быть, терпеть? Ну уж нет, садо-мазо это не моё, тем более любовь к своей стране по части жительства никак меня к ней не привязывает потому как у меня такая натура что мне пофигу где жить, лишь бы меня устраивало то что меня окружает. Пока и здесь устраивает, но я вижу опасность уже и держу ушки на макушке Я не вхожу в 86% исходящих соплями от восторга, поэтому я в меньшинстве, а территория всегда остаётся за большинством, закон жизни, это не маркс какой нибудь

[Serg_Breaker]

Это очень распространенный миф, что в других странах живут как в шоколаде. Вы там были что -ли?
Одно дело поехать туристом и совершенно другое , на ПМЖ.
Американская модель капитализма, это вообще работа на износ. Там за ВСЕ надо дорого платить. Образование, медицина, бесконечные страховки. Единственно , что там дешевле , это электронные гаджеты.

[crazyman]

Мы там были, не переживайте, места есть разные-разнообразные и некоторые очень даже комфортны для проживания Другой вопрос - что ты умеешь и на какие шиши ты там будешь жить, но с таким нерешённым вопросом и дёргаться нефиг)))

[crazyman]

Кстати к вопросу о том "чо за кипишь"? Меня лично сильно напрягло гробовое молчание всех новостных СМИ за эти митинги вчера, вы представляете какой угрожающей должна быть команда "молчать всем" что бы это произошло? Демократическая страна? Нет не слышал...

[DmitryS]

Нисагласен ниразу Вижу слово "каждый" т.е. значит и я в том числе, но во мне такой хрени нет, как быть? Стало быть маркс пиздун?

Есть , Вова , и в тебе эта хрень и во мне и ... Ты же хочешь продать табак , следовательно ты хочешь что бы у меня (к примеру) или у кого либо , была в этом потребность и чем больше моя потребность тем выше твоя выгода от продажи , тем беднее я стал потратив свои деньги на эту отраву , а ты в свою очередь стал богаче и будешь тратить "заработаные" деньги на удовлетворение своих потребностей . И оцениваем мы друг дружку по количеству денег - много денег - умный , мало - дурак . Но в таком случае какие претензии к Дмитрию Анатольевичу ?
Так что усе строго по Марксу