Выращивание табака 2018 (Рязань)

[garri333]

.. колхоз устроил передоз удобрений или прошлый хозяин, не знаю...Фосфор...

тут наткнулся
м.к. это перекликается с вашими опытами и пробегавшей тут как-то диссертацией, Бабина, кажется, с сумасшедшими дозами удобрений....
возможно лучше руководствоваться результатами личных опытов, надежней... можно еще быстренько провести дополнительно уточняющие, пока есть время... все остальное - гадания... м.к.

По ссылке, в ответах написано, что избыток-это ничего страшного.Только у меня урожаи маленькие и вкус табака плохой. На маленькие урожаи я махнул рукой, дача не для питания, а в основном для отдыха, а вот плохой вкус табака-это неприемлемо , тут я задрался, стал искать.
Пока я собираюсь вносить минеральные удобрения, но без фосфора. Калий тоже собираюсь вносить, хоть его и достаточно, но опыт со стаканчиками показал, что растюхи с калием лучше растут.
От органики толку мало, избыток фосфора органикой не исправишь.

[garri333]

-- чтобы не терять сезон

Ну да, из за этого очкую, хоть на другую дачу перебирайся, но с этим трудностей многовато. А опыты пытаюсь проводить, и знакомых пытаю, но никто не знает.
В Рязани есть сельхоз. институт несколько знакомых там учились, спрашиваю про хим анализ, так они сразу: Не, не,не я не агроном. Да и агрономы по моим впечатлениям, на хим анализы не обращают внимания, а делают их потому что заставляют.

-- чтобы с дозировками азота-калия уточниться,

Второй опыт я замутил, но всходят пока слабо, и как оказалось в основном сорняки) viewtopic.php?p=85373#p85373
Как уточниться, я не придумал методику.Как делал-дает общее представление, а как точнее не знаю.

[garri333]

--- в один набор тары посадить с полным количеством азота-калия
- во второй с половинным количеством азота-калия
- третий - контрольный без удобрений

Я так по весне предполагаю редиску посадить, с разной концентрацией удобрений.
И похоже, что хорошо, что записал, рассчитал то я не правильно: viewtopic.php?p=85373#p85373
Вторая строчка, концентрация 1:500 мочевина, действующего вещества приблизительно половина
2 4мл.л раствора 2
На 200 граммовый стаканчик
4мл.л -это 4 грамма раствора 1:500, то есть 8 мгр. ,действующего вещества: 4 мгр., это на 200 грамм земли.На килограмм получается 20 мгр. на кг.Я собирался в 10 раз больше положить, пойду исправлять)
P.S. А может я так и хотел, по чуть чуть удобрений вносить, с этими экспериментами все в голове перепуталось, не буду пока ничего менять.

[garri333]

...а как точнее не знаю.

ну да поначалу хождение в потемках...
может так?:
- по типу своей почвы, в "Справочник табаковода", найти сколько предлагается ложить на гектар, попытаться как-то это аппрокисмировать это на объем грунта в таре. (я бы просто пересчитал на площадь поверхности почвы в таре (если стакан, то площадь круга), при условии, что тара не менее см 10 глубиной)
- в один набор тары посадить с полным количеством азота-калия
- во второй с половинным количеством азота-калия
- третий - контрольный без удобрений
может кто-что более дельное предложит...

ADD
и обрати внимание на то, что в таблицах дается количество действующего вещества, а в удобрениях указывается процент его содержания, который обычно гораздо менее 100%
ну это как граммградуснарыло в студенчестве считался для спирта, для водки, .... портвейна

Приблизительно так и попробую.
1 сотка в глубину 20см=20 000дм кубических, или буду считать килограмм.
1кг удобрения на сотку=>1кг:20 000кг=1000г:20 000кг=1000 000мг:20 000кг=100мг:2кг=50мг:1кг.
5 граммм раствора удобрения 1:500 это 10 мг удобрения, на 200 граммовый стаканчик это 50мг:1кг, или 1кг на сотку.
Добавил в стаканчики до новых пропорций:
1 10g N +5g K ----- 2кг азота 1кг калия на сотку
2 10g N +5g K +5gK Mg ----- 2кг азота 1кг калия 1кг калимагнезии на сотку
3 10g N +10g K Mg ----- 2кг азота 2кг калимагнезии на сотку
4 5g N + 5g K +5g K Mg----- 1кг азота 1кг калия 1кг калимагнезии на сотку
5 20g N +20g K Mg ----- 4кг азота 4 кг калимагнезии на сотку
В стаканчиках немного табака, может сорняки еще, сунул по горошине, а сейчас еще и горчицу насыпал, буду смотреть какой стаканчик даст больше зелени.

[garri333]

---Если идёт речь о рассадной почвосмеси,


Нет, речь идет о земле с огорода с таким хим анализом:

---Корректируя дозы удобрений вы не сможете КАРДИНАЛЬНО изменить курительные свойства


Сами же писали что семена растение делает со всеми элементами, а листьям уж что останется.Если недостаток калия, то плохо горит, недостаток азота-мало никотина, избыток азота-плохо желтится. Если минеральные вещества так сильно влияют на свойства листа, то почему бы им не влиять на вкус?
И вы не ответили, делали ли вы хим анализ почвы, а если делали, то какие результаты?
P.S. Это ответ Брикеру на удаленное сообщение.

[ZEMA]

Я бы все таки обратил внимание на Серу, и Фосфор, соотношение Нитрата к фосфату в идеале не должно превышать формулу 1 к 10, 10 частей нитрата NO3 и 1 части фосфата PO4.
У тебя же получается фосфата просто огромное количество, в связи с этим усваивать нитрат растениям крайне сложно. Так как вывести его очень не просто, я бы внес достаточное количество нитратов и посадил что то из бобовых, что бы они выжрали все нитраты и фосфаты, тем самым уменьшил общее значение. Но в этом случае нужен будет второй тест.

В твоем тесте указан Нитрат как NO3 и это правильно, а фосфор как P2O5, в одной молекуле Р2О5 содержится 2 атома фосфора, количество молей фосфора будет в два раза больше. Если говорить простым языком в 50 гр оксида фосфора, содержится примерно 21гр чистого фосфора.

Твои расчеты по удобрениям немного не понятны ) как ты считал кол-во действующего вещества?!

[garri333]

Я бы все таки обратил внимание на Серу, и Фосфор, соотношение Нитрата к фосфату в идеале не должно превышать формулу 1 к 10, 10 частей нитрата NO3 и 1 части фосфата PO4.
У тебя же получается фосфата просто огромное количество, в связи с этим усваивать нитрат растениям крайне сложно. Так как вывести его очень не просто, я бы внес достаточное количество нитратов и посадил что то из бобовых, что бы они выжрали все нитраты и фосфаты, тем самым уменьшил общее значение. Но в этом случае нужен будет второй тест.

В твоем тесте указан Нитрат как NO3 и это правильно, а фосфор как P2O5, в одной молекуле Р2О5 содержится 2 атома фосфора, количество молей фосфора будет в два раза больше. Если говорить простым языком в 50 гр оксида фосфора, содержится примерно 21гр чистого фосфора.

Твои расчеты по удобрениям немного не понятны ) как ты считал кол-во действующего вещества?!

Действующие вещества, насколько понял считаются по азот-N, фосфор-P2O5,калий-K2O , скорее непонятно по азоту, должно быть N , а в анализе NO3.
Но в любом случае азота мало, фосфора много.
По расчетам: я считаю не действующее вещество, а количество удобрения(калимагнезия K Mg, мочевина N ,сульфат калия K).
Пересчитал количество удобрений на сотку в количество на 200 грамм, и смотрю какой стаканчик покажет лучшие результаты.

[ZEMA]

но по азоту, должно быть N , а в анализе NO3.

не совсем так, а точнее совсем не так)

[garri333]

но по азоту, должно быть N , а в анализе NO3.

не совсем так, а точнее совсем не так)

Образования агрономического нет, что в инете нашел, тем и пользуюсь, например: http://www.uralchem.ru/products/referen ... zoelements

[garri333]

Приблизительно так и попробую.
1 сотка в глубину 20см=20 000дм кубических, или буду считать килограмм.
1кг удобрения на сотку=>1кг:20 000кг=1000г:20 000кг=1000 000мг:20 000кг=100мг:2кг=50мг:1кг.
5 граммм раствора удобрения 1:500 это 10 мг удобрения, на 200 граммовый стаканчик это 50мг:1кг, или 1кг на сотку.
Добавил в стаканчики до новых пропорций:
1 10g N +5g K ----- 2кг азота 1кг калия на сотку
2 10g N +5g K +5gK Mg ----- 2кг азота 1кг калия 1кг калимагнезии на сотку
3 10g N +10g K Mg ----- 2кг азота 2кг калимагнезии на сотку
4 5g N + 5g K +5g K Mg----- 1кг азота 1кг калия 1кг калимагнезии на сотку
5 20g N +20g K Mg ----- 4кг азота 4 кг калимагнезии на сотку
В стаканчиках немного табака, может сорняки еще, сунул по горошине, а сейчас еще и горчицу насыпал, буду смотреть какой стаканчик даст больше зелени.

3 горошины умудрились сгнить, у одной сгнившей корешок вырос сантиметра три, оставшиеся 2 отсадил в другое место.
Табак, который в начале сажал, растет, который позже-маленький.
Горчице 12 дней, оперативно растет.
Лидеров у стаканчиков пока нет, буду наблюдать дальше, пока они все минералы не съедят.
Эксперимент с посадкой табака на разную глубину не удался, ничего не взошло, даже те которые были совсем чуть чуть присыпаны, но эксперимент нечистый, у семян плохая всхожесть.В любом случае, лучше семена табака не засыпать.