Чтобы закрыть тему спора про “вредный“ хлор(как я считаю бессмысленный, ввиду различия состава почвы), дам краткое объяснение происходящих процессов и воспользуюсь правом дать ссылки в своей теме. И на это закончим переливать из пустого в порожнее, так и не видел на форуме, чтоб кто-то “добился“ сверхвысокого содержания хлора в табаке. Все проблемы с горение, в основном, были из-за Калия.
Вообще, при внесении хлоросодержащих удобрений и последующем остаточном хлоре, основными факторами будут:
1) Гумососодержащий слой (гуминовые кислоты).
2) Колличество осадков(вот одна из причин внесения осенью)
Если по первому пункту более научно то:
(Гум)Н+KCl=HCl+(Гум)К
где:
(Гум)Н- гумус(гуминовые кислоты)
КCl- хлорид калия
далее соляная кислота и гумат калия соотвественно.
Процесс идет не только за счет химии, но и физических процессов и бактерий, микроорганизмов живущих в почве.
Зная что почву извескуют, сыпят золу или мел(к вопросу куда денется кислота, хотя она летучая):
СаСО3+2HCl=CaCl2 +CO2|+H2O
Также со всеми силикатами, фосфатами, нитратами кроме сульфатов(силенок не хватит)
К вопросу о диффузии... Честно говоря она уже роли не играет, при колличестве осадков ей можно принебречь.
Если смущает, то сделаем так:
Пусть я внес 40гр хлорида калия на квадратный метр, за счет осадков все растворится и распределится на 2метра вглубь(у меня дальше известняк). Имеем объем в 2 000 литров, пусть будет плотность как у воды(да да уменьшаю, вдруг в конце циферка будет масенькая):
0,04гр/(2000+0,04) *100%=0,002%
Заметьте, я сделал все чтобы сделать цифру содержания хлора больше(взял по меньшей плотности, считал по хлориду калия, а не по чистому хлору, округлил в большую сторону), в специализированной литературе(для черноземов) указано 0,01% чистого хлора в земле. И то что я посчитал это кропали, ведь еще много вымоется. Дальнейший спор считаю не уместным и достойным “Курилки“.
Ссылка на простенькую книгу, где объясняется почему хлор в черноземах побоку:
www.nehudlit.ru/books/detail1184900.html