Сообщение номер:#79 
tehnar » 16 фев 2016, 20:21
Теперь про фосфорные. Стоит оговорится, что все фосфорные удобрения получают из фосфаритов и апатитов. От способа получения и исходного сырья зависит содержание фосфора. Считается, что растения, лучше усваивают H2PO4^-,
но д.в. P2O5.
Суперфосфат в идеале содержит P2O5 только 23,8% изза примесей меньше. Получают обработкой сырья серной кислотой. От скупердяйства производителя содержание фосфора может больше, но толку от этого мало т.к. он нихрена не растворим особенно в почвах с pH=7. В идельном суперфосфате кроме нужного Р2О5 (ввиде растворимого Са(Н2РО4)2 ) есть вода, сера и микроэлементы(зависит от сырья)
Вообщем стоит запомнить: высыпав 1кг суперфосфата, вы вбахаиваете 456 грамм гипса и 150 грамм воды. Подчеркиваю в любом случае. Кстати избыток кислоты нейтрализуют аммиаком, вот и прибавка ввиде азота.
Двойной суперфосфат также в иделе содержит Р2О5 56,34%. Также обрабатывается кислотой, но только фосфорной и гипса нет. Но о скупердяйстве производителя можно судить не только по циферке, но и по не растворившемуся остатку.
Также аммиаком нейтрализуется избыток кислоты, но тут не сульфат аммония, а благородные ортофосфаты аммония.
Аммофос или смесь ортофосфатов аммония с преимуществом самого кислого из них. Содержание Р2О5~61,7%. Пожалуй лучшее фосфорное удобрение, хотябы по причине хорошей растворимости всех солей аммония(если соль а. не растворяется она разлагается xD) , а не только изза азота. Получают кстати из фосфорной кислоты и аммиака.
В целом для расчета можно брать и цифру заявленную производителем, ему или видней что нахимичил, либо рано или поздно недоступный фосфор станет доступным. Стоит сказать, что в щелочной почве фосфор станет доступным в случае если Дунай потечет в обратную сторону. Так что слабокислые или на худой конец нейтральные почвы.
Азотные удобрения.
Выделю всего 2:
Аммиачная селитра действуещего вещества N~35%, одна оговорка растения усваивают нитроанион от слова сразу, катион аммония фиксируется почвой (в случае кислой или нейтральной) и окисляется бактериями до нитроаниона. Так что селитра двойного действия и азотное голодание устранили и запас азота в почве на будущее сделали.
Мочевина или карбамид. Азота много N~46,67, но он не сразу доступен. Сначала в почве амид перейдет в аммоний, а он в свою очередь в нитрат, пройдет не мало времени. Азотный голод можно, попытаться, устранить опрыскивая раствором.
Калийную, натривую и кальцивую селитры не рассматриваю т.к. по дейсвию схожи с аммиачной, но только мгновенным действием. Лично для меня(из них) предпочтительнее калийная, и азот и калий который нужен всем и всегда. Кальция и так в почве хватает, а натрий специфичный и нужен(как я понял) свёкле.
P.S. Методы расчета теже что и для калийных.
Любая достаточно развитая
технология неотличима от магии. Артур Кларк.
