TigerCar писал(а):Вернусь к сульфату калия: поддержка буйских удобрений пяткой в грудь стучит, что в их сернокислом калие нет хлористых соединений, по причине отсутствия их в сырье... зато 0.3% натрия есть...
Лучшими азотными удобрениями являются селитра и мочевина отмечает Чеботарев Н.Н. (1993). Из калийных следует применять сульфат калия и кали магнезию.
http://www.dslib.net/rastenie-vodstvo/u ... vijah.htmlЭто всего-лишь диссертация,уже наверное никому не нужная,так как определяем сами число Шмука простым способом-на вкус.Но тем не менее.
На счет серы в калийных,я несколько лет пользовался только аммофоской(N 12%.P 15%.K 15%.S 14%),рассыпал тупо половинную дозу,чтобы не переборщить.Так вот серы там 14%,это на сотку выходит сыпал от 600грамм серы и выше(в целом негатива не было).Но у меня песок,она легко вымывается вместе с азотом.
Из опытов Чеботарева следует-
Положительное действие на снижение содержания белка в табачном листе отмечалось при применении полного минерального удобрения в дозе N90P120K90, при этом количество белка снизилось до 5,5 %.-это 900гр калия на 1 сотку
Тоесть при применении 1кг на сотку сульфата калия и 1кг калимагнезии получаем 850гр Калия,120гр магния и 285гр серы.Вот магния наверное для табака можно и побольше,внеся дополнительно MgN,если табак хорошо отзывается на магний,так как с другого источника-
При получении хорошего урожая, культуры, отзывающиеся на магний, способны поглощать до 80 кг этого элемента с гектара(800гр на сотку). В среднем показатели потребления составляют 5 кг – 20 кг с одного гектара. К культурам, положительно отвечающим на добавку магния, относятся зерновые, в том числе и кукуруза, бобовые и все корнеплоды.